제품 포트폴리오 제품 라인 길이: 액상 우유 분유 차가운 음료 요구르트 치즈 고급 우유 우유 우유 음료 어린이 우유 우유 우유 음료 유아용 조제 분유 성인 분유 콩 분유 밀크티 파우더 캐주얼 우유 식품 챠오루지 시리즈 얼음 공장 시리즈 일리 목장 시리즈 흰 콩 기록 시리즈 기타 우수 제품 지아렌 요구르트 부드러운 프로바이오틱 요구르트 과일 요구르트 기본 요구르트 QQ 스타. 고칼슘 분유 종합 비타민 400g 팩 딸기 맛 우유 정제 박스형 가족 팩 가족 팩 골드 토치 쾌활한 블루 베리 딸기 과일 복합 과일 시리즈 샹 부팡 시리즈 딸기 과일 페이스트 하트 선택 맛 시리즈 델타 치즈 시리즈 시리얼 우유 과일 요구르트 음료 QQ 스타 어린이 우유 음료 임산부 시리즈 캠프. 분유 오리지널 맛 우유 칩 봉지 홈로드 쓴 커피 토치 러너 알로에 베라 황도 과일 맛 시리즈 장 종웨이 시리즈 미아오지 신선한 치즈 시리즈 아침 우유 맛 신선한 미용 학교 우유 딸기 우유 칩 봉지 옥수수 향기 이롄 살구 무설탕 항공 컵 시리즈 파레 티 천연 치즈 시리즈
2013 년 상반기 총 매출 및 이익 2013 년 상반기 Yili 그룹은 2013 년 6 월 ~ 6 월 실적 보고서를 발표했으며, .... 일리, 최대 영업이익 2,421억 위안 달성, 13.1% 증가 500004080806 이 아름다운 데이터 세트는 일리를 1위에 올려놓았다 발표에 따르면 2013년 상반기 일리 그룹의 액상 우유 매출은 작년에 비해 17.89% 증가하여 업계 평균 성장률보다 훨씬 높았다. 그중에서도 진뎬 유기농 분유 매출은 7년 연속 큰 폭의 성장세를 유지하며 실적 개선에 크게 기여했으며, 진링 크라운 영유아 분유의 시장 점유율이 증가하면서 상반기 이리 분유 매출은 30억 위안에 근접했습니다. 또한 이리 QQ 스타 어린이 성장 우유, 영양 슈말츠 우유, 창광 시리즈 요구르트, 유이 활성 유산균 음료, 차오뤄즈 시리즈 아이스크림 등 첨단 기술 및 고부가가치 제품의 시장 점유율이 세분화된 시장에서 매출 상위 3위를 차지했습니다. 제품 구조의 업그레이드로 인한 고급 스타 제품의 판매 호조는 이리 주식(600887, 주식 바)의 순이익 성장을 뒷받침하는 결정적인 요인 중 하나가 되었습니다. 실적 성장에 힘입어 일리는 투자 시장에서도 똑같이 좋은 성과를 거두었습니다. 얼마 전 일리는 CCTV 금융 50 지수 2013의 샘플 종목으로 선정되었습니다. 통계에 따르면 상장 이후 일리 주식의 시장 가치는 700배, 주가는 거의 100배, 누적 배당금은 654.38+600억 위안, 누적 세금 납부액은 654.38+600억 위안으로 '금'과 사회적 수익을 충분히 입증했습니다. 둘째, 현재 일리 그룹 제품 라인 분석, 일리 그룹은 80개 이상의 기업을 관할하는 액체 우유, 차가운 음료, 분유, 요구르트, 생우유 5개 사업부 산하에 있습니다. 일리 그룹은 1,000여 종의 아이스크림, 분유, 분유차, 무균 우유, 요구르트, 치즈 등을 생산하고 있습니다. 그중 이리 아이스크림과 셔벗은 10년 연속 중국 1위를, 초고온 멸균 우유 생산 및 판매량은 7년 연속 중국 1위를, 이리 분유와 밀크티 생산 및 판매량은 중국 3위 안에 들었으며, 테트라 베개 우유 시장 점유율에서도 이리 테트라 베개가 1위를 차지했습니다. 제품 기술, 원료 및 제품 특성을 발굴하여 제품과 경쟁사 간의 고유 한 포인트와 차이점을 식별하여 원래 제품이 새로운 개성을 강조하고 소비자의 관심사에 대한 제품의 새로운 가치를 실현하도록 Yili는 아침 우유를 출시했으며 우유 칼슘의 에너지 물질을 추가하여 고칼슘 우유를 개발하고 철분이 풍부한 원료를 추가하여 철분이 풍부한 혈액 우유를 개발하여 고칼슘 우유를 출시했습니다. 제품 차별화를 위해 포장을 교체하여 '테트라 팩 베개'를 출시하고, 제품 내용물의 효과적인 조합을 통해 새로운 제품을 탄생시켜 블루베리, 오디 요구르트 등 제품을 출시했습니다. 기존 제품이나 모양을 변형한 제품을 기반으로 기존 유산균 음료의 맛을 확장하여 달콤한 오렌지, 딸기, 파인애플 맛 제품을 개발했습니다. 소비자의 특별한 요구에 따라 제품을 재설계합니다. 예를 들어, 일리는 당뇨병 환자의 특별한 요구에 따라 무설탕 요구르트, 소비자의 유당 불내증에 따라 저유당 우유를 개발했고, 일부 소비자가 우유를 마시는 데 불편함을 느끼는 문제를 효과적으로 해결하고 우유를 좋아하는 소비자가 우유 속 영양소를 더 좋고 종합적으로 흡수할 수 있도록 하기 위해 일리 그룹은 중국 정부의 지원을 받아 '영양 컴포트 우유'를 출시했으며, 중국인의 신체적 요구에 따라 '영양 컴포트 우유'를 개발했다. 중국인의 신체적 요구에 따라 일리 그룹은 첨단 과학 기술을 바탕으로 광범위한 연구와 실험을 통해 '황금 유기농 우유'를 출시했습니다. 일리는 제품 차별화를 추구하고 지속적으로 신제품을 출시하여 경쟁 우위를 확보하고 있습니다.1. 회사의 제품 라인: 액상 우유, 차가운 음료, 분유, 요구르트, 치즈.2. 제품 라인의 광범위한 이름: 순수 우유, 일리 아이스웍스, 분유, 일리 요구르트, 아침 치즈.3 가장 깊은 제품 라인: 순수 우유, 일리 아이스웍스, 분유, 일리 요구르트, 아침 치즈.4 가장 중요한 제품 라인: 순수 우유, 일리 아이스웍스입니다. 가장 깊은 제품 라인: 액상 우유 4. 가장 깊은 제품 라인: 일리 골든 클래식 시리즈, 영양 진정 우유, 순수 우유, 고칼슘 우유, 시리얼 우유, 마이샹 시리즈 아침 우유, 영양가 있고 맛있는 시리즈 맛 우유 5. 제품 포트폴리오의 길이: 33. 6. 이 회사 제품 중 가장 아름답게 디자인된 패키지: 큰 과일 시리즈 7. 이 회사 제품 중 가장 합리적인 패키지: 박스형 순수 우유 8. 이유 :이 패키지는 적당한 크기이며 한 번에 모두 마실 수 있으며 빨대로 마시는 것이 편리합니다. 이 회사 제품의 가장 불합리한 포장 디자인은 순수한 우유로 채워진 테트라 팩 베개입니다 .9. 이유 : 사람이 한꺼번에 마시지 않을 때 서서 보관에 도움이되지 않습니다. 9. 회사의 가장 독특한 상표 디자인은 녹색 초원 목초지를 반영한 이리 목초지 향 푸딩 아이스크림 상표입니다. 10. 회사의 가장 저렴한 제품은 : 200g 플레인 요구르트 가격 1.5 위안. 11. 회사의 가장 비싼 제품은 : 큰 분유, 통조림, 900g, 가격은입니다. 156 위안입니다.12. 가격이 합리적이라고 생각하십니까? 답변: 경쟁 브랜드는 같은 유형의 제품에 대해 높은 가격을 가지고 있고, 이리는 분유를 중간 가격으로 인상했기 때문에 합리적입니다.13. 업계에서 제품의 경쟁 단점은: 유음료만 비 유음료 분야에서 경쟁력이 없고, 회사는 액체 우유로 시작했으며, 분유 전문 회사 중 분유의 경쟁력이 떨어지며, 제품이 R&D 시장에 상장된 후 동종 업계에서 모방하기 쉽습니다. 홍보와 마케팅이 적절하지 않으면 일부 제품은 동종 업계에 의해 시장에서 밀려날 수 있습니다.14 이 회사의 눈에 띄는 제품은 요구르트, 순수 우유, 분유입니다.15 이 회사의 신제품은 요구르트, Big S가 보증합니다.16 신제품에 대한 판촉 활동이 있습니까 :아니요.17 이 회사의 제품에 대한 경품이 있습니까? 설명해 주세요: 일리 성인 분유를 사면 두 개의 듣기 U자형 마사지기를 보내고, 요구르트의 작은 상자를 사면 8개를 사면 1개를 받고, 큰 과일 두 개를 사서 보내세요.18. 이 회사의 브랜드: 우유 시리즈: 순수 우유, 학생 우유, 골든 새벽, 위크스, 아침 우유, 탈지 우유, 영양이 풍부한 편안 우유, QQ 어린이 우유; 요구르트: 가벼운 과일, QQ 스타, 작은 멋진 요구르트, 요구르트, 큰 과일 요구르트 등 19. 대변인 없음: 예, 요구르트 대변인: 제이 쵸우; 유핀지아 대변인: 빅스 . 이 회사의 영어와 중국어로 된 20 개의 제품 상표는 (5 ~ 10 개 선택) : 1, 저 유당 우유) 2, 플레인 우유) 3, 딸기 요구르트) 4. 이리 분유 5, 이리 에 콜레안 플레인 요구르트) 6, 이리 치즈) 7, 이리 상록 요구르트 21. 성숙기에있는이 회사의 제품 : 일반 우유, 요구르트, 다양한 분유 분유입니다. 업계에서 제품의 경쟁 우위 : 단일 액상 우유에서 요구르트, 차가운 음료, 분유 등 다양한 제품으로 다각화 전략을 적극적으로 개발하고 강력한 과학 기술 연구 개발 능력과 과학 기술 협력에 대한 적극적인 인식에 의존하여 영양이 풍부한 편안한 우유, 황금 새벽 우유, 우피 굿니스 요구르트, 일리 골든 크라운 유아식 및 멀티 그레인을 지속적으로 도입하고 있습니다. 안전한 품질과 풍부한 영양으로 소비자들의 사랑을 받고 있습니다. 일리 액상 우유 중 진뎬 유기농 우유는 중국에서 유일하게 완전한 유기농 체인에서 생산되는 우유입니다.
생산의 일반적인 범위는 (1) 노동, 자본 및 재화와 서비스의 투입물을 사용하여 기관의 통제 및 관리하에 재화와 서비스를 생산하는 것, (2) 생산자 자신 이외의 단위 또는 공공 생산자에게 공급되는 제품, (3) 생산자가 자신의 최종 소비 또는 총 자본 형성을 위해 생산하는 것, (4) 자생적 인 자체 생산으로 정의 할 수 있습니다. 주택 생산 및 유급 가사 노동자의 생산.
생산 범위가 경제 총량의 편집에 미치는 영향
이 논의를 위해 대외 경제 교류를 무시하고 '폐쇄적인' 국민 경제를 살펴봅시다. [1]
이 단순화된 경우, 생산의 범위가 결정되는 한 사회적 생산물은 생산 활동의 결과이며, 소득 분배는 무엇보다도 생산물의 가치 분배라는 것이 분명합니다. 문제의 본질에서 다른 요인이 없다면 생산된 만큼의 사회적 생산물의 가치만 분배될 수 있으므로 사회적 생산물의 총 생산량과 생산물의 가치 총 분배량은 같아야 한다는 것은 분명합니다. 그렇다면 사회적 상품의 총 사용량은 여전히 총 생산량 또는 총 유통량과 같을까요? 이렇게 분석해 봅시다: 상품의 수출입 요인을 고려하지 않고 회계 기간 동안 생산된 사회적 제품의 일부가 현재 소비, 실제 소비 또는 필요한 투자에 사용되지 않으면 이러한 "재고" 제품은 "재고"의 증가를 형성하게 됩니다. "수동적 이월"로 인한 재고 증가는 "적극적 투자"로 인한 재고 증가와 매우 다르지만 거시 경제 회계 수준에서이를 엄격하게 식별하고 측정하기가 어려운 경우가 있습니다. 따라서 무분별하게 '재고 투자'로 취급할 수밖에 없는데, 이는 제품 백로그를 소진하는 것과 동일합니다. 물론 이것은 더 이상이 회계 정의에서 "사용"의 일반적인 의미가 아니며, 국민 경제의 세 가지 기본 집계, 즉 총 생산, 총 분배 (소득) 및 총 사용은 객관적으로 일관되어야 함을 알 수 있습니다. 일부 외국 학자들은 국가 경제 회계 "삼자 등가"원칙이라는 내부 메커니즘의 총체적 균형이 될 것입니다.
생산 범위의 규모가 3개 국민경제의 기본 총계에 결정적인 영향을 미친다는 것을 직접적으로 나타내는 것입니다.
그러나 외부 경제 교류를 도입할 때, 즉 '개방형' 국민경제를 고려할 때 문제는 더욱 복잡해집니다. 여기에는 생산 영역의 분할이 국민경제의 기본 총계에 미치는 영향은 여전히 존재하지만, 국내총생산(GDP) 사용에 영향을 미치는 상품 수출입, 국내총생산(GDP)에 영향을 미치는 해외 소득 및 지출의 분배와 재분배 등 경제의 관련 총계에 상응하는 영향을 미치는 다른 새로운 요인도 존재합니다. 이로 인해 국민경제 전체의 총생산, 총소득, 총사용이 서로 불평등하거나 불완전하게 평등해질 가능성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 외부 경제 요소와 관련된 생산 영역의 크기는 위에서 언급한 세 가지 국민 경제 총합의 주요 또는 기본 결정 요인으로 남아 있으며, '삼각 호혜성'의 내재적 메커니즘은 여전히 객관적으로 작동하고 있지만 그 구체적인 발현은 숨겨져 있습니다.
생산 범위 구분의 이론적 근거
국민경제의 흐름 주기는 생산 과정을 출발점이자 핵심으로 삼고 있으며, 생산 영역과 비생산 영역의 구분은 자연스럽게 국민경제 회계 체계 수립의 기본 전제가 되었다. 생산의 범위가 결정되면 그에 따라 국민경제 산출의 규모와 구성, 분배의 구조와 방식, 사용의 내용과 방식이 규정됩니다. 생산량, 유통 및 사용의 측정은 생산 범위에 따라 크게 달라집니다. SNA는 사회의 생산력 발전, 모든 경제 활동의 수준과 상태, 국민 경제 순환의 전체 과정과 측면의 본질적 연계, 자연 법칙 및 발전 추세에 의해 도달 한 실제 높이를 객관적으로 반영해야합니다. 따라서 국가 경제의 생산 범위에 대한 신중하고 적절한 정의는 거시 회계 이론의 근본적인 문제입니다. [1]
소위 "생산"은 일반적으로 누군가의 노동력이 투자되어 특정한 원하는 결과를 산출하는 활동을 의미합니다. 마르크스는 인간 노동의 이러한 의도된 목적에 대해 "거미의 활동은 직공의 활동과 비슷하고 벌이 벌집을 짓는 능력은 세계의 많은 건축가들을 부끄럽게 만든다. 그러나 최악의 건축가는 벌집을 짓기 전에 밀랍으로 자신의 마음 속에 벌집을 짓기 때문에 처음부터 가장 영리한 벌보다 낫습니다. 노동 과정이 끝날 때 얻은 결과는 이미 그 과정을 시작할 때 노동자의 표현, 즉 개념적으로 이미 존재한다."
생산의 범위를 결정하는 기준은 항상 사회적 노동의 형태와 그 결과의 구체화와 관련이 있습니다. 사회경제적 조건과 생산력이 발전함에 따라 노동의 형태와 그 법칙은 끊임없이 풍부해지고 다양화되며, 자신의 활동의 '생산적' 성격에 대한 사람들의 이해는 끊임없이 진화하고 심화되고 점차 축적되어 경제학에서 '생산적 노동 이론'을 형성하고 있습니다.
경제학에서 생산적 노동 이론은 진화하고 심화되었습니다.
경제학에서 가장 오래된 근본적인 질문 중 하나는 생산을 통해 어떻게 부를 늘릴 수 있는가 하는 것입니다. 생산적 노동 이론은 처음에는 이 문제와 관련이 있었습니다. 그러나 시대마다 경제학자들은 '부'를 다른 방식으로 이해했습니다. 역사적 증거에 따르면 농업 학파 이전에는 생산적 노동에 대한 명확한 개념이 없었으며, 개별 경제 사상가들은 노동과 부의 증가 사이의 관계를 검토하는 관점에서만 이 문제를 다루었습니다. 예를 들어 16세기 중상주의 학파는 화폐만이 부의 유일한 형태이며 화폐의 증가는 곧 부의 증가를 의미한다고 믿었습니다. 따라서 "대외 무역은 우리의 부와 현금을 늘리는 일반적인 수단입니다. 여기서 우리는 항상 이 원칙을 지켜야 한다: 가치 측면에서 외국에 판매되는 상품은 우리가 소비하는 것보다 더 많아야 한다."라고 말했습니다. 즉, 중상주의자들이 생산적 노동으로 보는 것은 본질적으로 대외 무역을 통해 국가의 금전적 부를 증가시키는 활동, 즉 수출 산업에서 사용되는 노동입니다. 이것은 분명히 매우 편협한 관점입니다.
고전 정치경제학 및 통계학의 창시자인 윌리엄 패티도 생산적 노동과 관련된 문제에 관여했습니다. 페티는 "토지는 부의 어머니, 노동은 부의 아버지이자 능동적 요소"라는 유명한 말을 남겼습니다. 여기서 '부'란 국가의 '소득'과 관련된 모든 종류의 소득, 재산, 재화를 의미하며, 다시 말해 노동과 생산수단이 결합하여 부를 창출할 때 그것은 '생산적' 활동이다. 활동"이라고 정의합니다. 이를 바탕으로 페티그루는 실제로 영국과 다른 주요 유럽 국가의 국민소득을 계산하는 데 '정치적 산술'을 사용했으며, 후대에 '총생산' 개념의 창시자로 여겨지고 있습니다. 그러나 다른 곳에서 페티는 성직자, 판사, 의사, 도매상, 소매상 등은 "사회에 기여하는 바는 거의 없지만 상당한 보수를 받는 사람들"에 불과하며, 특히 그중에서도 상인들은 더욱 그러하다고 말합니다. "그들은 국가의 혈액과 영양분(즉, 농산물과 공산품)의 순환을 원활하게 하는 정맥과 동맥 역할을 하는 것 외에는 스스로 아무것도 생산하지 못한다." 이는 생산적 노동 개념의 배분이 여전히 불분명하고 일관성이 없었으며, 서비스 활동을 희생하면서 물질적 생산을 강조하는 이론적 경향이 있었음을 시사합니다.
18세기 프랑스 농업경제학자들은 생산적 노동에 대한 명확한 개념을 가진 최초의 경제학자들이었으며, 이들의 대표자인 프랑수아 퀘스네는 매우 추상적인 경제표를 통해 생산적 노동에 대한 자신의 견해를 설명했습니다. 지주, 농민, 장인 등 세 사회 계급의 활동 중 농업 활동만이 새로운 물질적 상품을 창출하고 생산 과정에서 소비를 보상한 후 잉여 생산물('순수 생산물')의 일부를 형성할 수 있으며, 지주는 스스로 상품을 생산하지 않고 토지 소유에 의해 잉여 생산물을 소유하고 향유할 뿐이며, 장인은 토지 소유에 의해 잉여 생산물을 소유하고 누릴 뿐이며, 지주는 스스로 상품을 생산하지 않고 토지 소유에 의해 잉여 생산물을 소유하고 누릴 뿐이므로 장인은 오직 토지 소유에 의해 잉여 생산을 해야만 한다는 것이 주요 요지다. 지주는 스스로 생산물을 생산하는 것이 아니라 토지 소유에 의해 잉여 생산물을 소유하고 향유할 뿐이며, 장인은 새로운 물질적 생산물을 만들어내지 않고 물질적 형태만 바꾸기 때문에 완제품 판매 수입은 자신의 소비를 보상하고 자신을 먹여 살리는 데 충분할 뿐 잉여 생산물에 전혀 기여하지 못합니다. 따라서 농민만이 '생산적 계급'이고 농업 활동만이 생산적인 활동이며, 농업 이외의 모든 활동은 '비생산적'이고 비생산적인 활동이었다. 생산적 노동과 비생산적 노동을 구분하는 농경학파의 독특한 분석 논리는 "인간은 물질적인 것을 창조할 수 없다"는 단순한 신조로 환원될 수 있습니다. 이것은 '부의 성장'과 '물질적 창조' 사이의 명백한 혼동입니다. 따라서 농업학파의 가장 큰 한계는 제대로 된 가치 이론에 기초한 부의 관점이 없었기 때문에 노동 생산성에 대한 이론적 이해에서 단순한 농업 생산이라는 협소한 시각을 넘어서기 어려웠다는 점입니다.
고전 경제학자 아담 스미스는 생산적 노동 이론을 체계적으로 논의했습니다. 그러나 그는 생산적 노동과 비생산적 노동에 대한 논의에서 무의식적으로 두 가지 구분 기준을 도입했습니다. 마르크스가 이를 처음 발견했습니다. 그는 스미스의 저작에 생산적 노동에 대한 두 가지 모순된 정의가 있다는 점을 지적했습니다. 첫 번째 정의에 따르면 생산적 노동은 자본과 교환되는 노동이고 비생산적 노동은 소득과 교환되는 노동이며, 다른 정의에 따르면 생산적 노동은 유형의 상품으로 물화된 노동이고 비생산적 노동은 구체적인 물건이나 상품으로 고정되거나 물화되지 않는 노동입니다. 마르크스가 보기에 이른바 '자본과 교환되는 노동'은 잉여가치를 제공하는 노동입니다(자본은 잉여가치를 가져오는 가치로 정의됩니다). 이것은 원래 중요하고 독창적인 아이디어였습니다. 그러나 스미스가 가치의 재생산이라는 측면에서 생산적 노동의 개념을 발전시키려 할 때, 그는 이 노동이 유형적 상품으로 구체화되어야 한다고 '스코틀랜드식 방식'으로 규정했습니다. 스미스가 보기에 이는 그러한 상품만이 노동 과정이 끝난 후에도 살아남아 결국 부의 형태로 축적될 수 있기 때문일 수 있습니다. 최종 분석 결과, 이는 '물질적 부의 축적 관점'의 한계에서 비롯된 결과입니다.
마르크스의 생산적 노동 이론은 스미스의 이론과 그의 노동 가치론을 비판적으로 변형한 것을 바탕으로 형성되고 발전했습니다. 한편으로 마르크스는 자신의 독창적인 잉여가치 이론을 사용하여 스미스의 생산적 노동에 대한 최초의 정의를 변형시켰고, 이에 따라 자본주의에서 생산적 노동과 비생산적 노동의 구분이 갖는 이론적 의미를 설명했습니다. 다른 한편으로는 보다 일반적인 또 다른 범주의 생산적 노동의 이론적 중요성도 충분히 확인했습니다. 그는 "생산적 노동을 자본의 생산을 위한 노동으로 설명하는 것보다 상품 생산을 위한 노동으로 설명하는 것이 훨씬 더 근본적"이라고 지적했습니다. 마르크스의 분석 논리에 따르면 여기서 '상품'은 유형의 재화뿐만 아니라 무형의 서비스, 즉 모든 가치와 사용 가치의 통합을 포함합니다.
경제 이론의 역사에 따르면 생산적 노동을 결정하는 두 가지 기준이 있는데, 하나는 노동의 일반적인 과정을 고려하는 "생산적 노동은 일반적"이고 다른 하나는 특정한 사회적 형태의 노동(또는 생산 방식)을 고려하는 "생산적 노동은 특수적"입니다. ". 전자는 다른 역사적 시대 또는 같은 역사적 시대에서 다른 사회적 형태의 노동의 * * 특성을 반영합니다. 질문의 본질은:어떤 노동의 영역은 일반적인 사회적 생산 결과를 창출하고 기본 소득을 제공하는 노동 영역이고, 다른 영역은 재분배 과정에 참여하여 소득을 창출하여 사회적 생산 결과를 누리는 노동 영역입니다. 후자는 특정 사회적 형태와 생산 목적에 대한 분석에만 해당됩니다.
국가 회계에 생산적 노동 이론이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 필요한 것은 특정 사회 형태에서의 생산적 노동 이론이 아니라 '일반적인 생산적 노동'에 대한 이론입니다. 생산 측정에서 국가 경제 회계는 포괄적이고 비교 가능하며 객관적이어야하므로 다음 요구 사항을 충족해야합니다. 첫째, 원칙적으로 사회의 생산 활동 전체를 포함해야하며 누락되지 않아야합니다. 실물 경제의 노동 과정은 하나의 순수한 사회 형태가 아니라 다양한 사회 형태가 복잡하게 얽혀 있기 때문에 다양한 사회 형태의 노동 결과를 통일 된 방식으로 측정하고 통합하기 위해 생산 범위를 구분할 때 생산 및 노동의 총 범위가 분석에 필요한 기초가되었습니다. 둘째, 모든 국가의 국민계정은 역사적(동태적) 비교 가능성과 국제적 비교 가능성의 두 가지 측면에서 비교 가능성의 요건을 충족해야 합니다. 한 번에 한 곳의 국가 계정 데이터는 상대적으로 분석 가치가 제한적입니다. 동적 및 국제적 비교를 위해 적절하게 정리되면 이 자료의 풍부함을 더욱 완벽하게 탐구할 수 있습니다. 따라서 동태적 분석과 국제 비교의 요구 사항에 따라 생산 범위의 정의와 생산 결과의 측정도 다른 시대 또는 다른 국가의 노동 형태의 특정 규범 적 성격의 경계를 돌파하고 생산 노동의 일반적인 동질성에 기반해야합니다. 셋째, 현대 국가 경제 회계는 본질적으로 고도로 통합된 총체적 경제 회계이며, 이는 전체 회계를 가치 척도로 측정해야 함을 의미합니다. 다양한 경제 흐름과 재고에 대한 적절한 평가와 통일된 측정의 필요성은 국가 경제 회계 전체의 기초가 되는 생산노동의 범주가 상품 범주가 되어야 한다는 것을 결정합니다. 여기서 '상품'에는 유형 상품과 무형 서비스, 즉 물질적 상품과 정신적 상품이 모두 포함됩니다.
국가 경제 회계에서 "통합 생산"의 개념에 따라 생산의 범위를 정의하는 것이 합리적입니다. 그러나 "제한된 생산"이라는 개념에 동의하는 사람들은 종종 "자본"에서 "생산적 노동"에 대한 마르크스의 말에서 이론적 근거를 찾는데, 실제로는 마르크스가 사용한 추상적 분석 방법의 본질을 오해하여 다음을 무시하고 있습니다. 마르크스 경제 사상의 완전한 발전.
다른 한편으로 '통합 생산'의 개념을 거부하는 일부 사람들은 그것이 생산의 본질을 설명하는 '3 요소 이론'의 부르주아 저속한 경제학의 산물이라고 생각하는 경향이 있습니다. 사실 '3요소 이론'이 생산의 본질과 생산 범위의 구분을 적절하게 설명할 수 있는지 여부는 별도로 논의할 수 있습니다. 역사적 관점에서 볼 때 생산의 개념은 고정되어 있지 않습니다. 사회경제적 조건과 생산력이 발전하고 인류 문명이 발전함에 따라 인간의 욕구 규모가 커지고, 욕구의 내용과 구성이 점점 더 다양해지고, 이를 충족시키는 방식도 부의 획득 수단과 부의 축적 형태와 마찬가지로 끊임없이 변화할 수밖에 없습니다. 따라서 생산의 개념을 '제한적'에서 '포괄적'으로 발전시키는 것은 역사적 필연입니다. 이러한 필연성은 특정 이론으로 잘 설명할 수 없기 때문에 쉽게 무시할 수 없습니다. 이와 관련하여 '3요소론'이 생산의 본질을 설명하지 못하기 때문에 생산요소의 구성에 따른 국민소득 분포를 설명하지 못한다는 견해도 있습니다. 그러나 생산 요소의 개념은 3요소 이론과 동일하지 않습니다. 오늘날 "노동, 토지, 자본이 생산요소"라는 기본적인 사실은 누구도 부정할 수 없습니다. 따라서 국가 경제 회계에서 "요소 소득"이라는 개념은 문제를 더 명확하게하기 위해 소득 분배 과정을 설명하는 데만 사용됩니다. 특정 경제 이론에 대한 지지를 포함하지 않습니다.
생산 편집 범위 결정의 중요성
사회적 생산에 대한 회계 범위는 국민경제 회계 체계를 확립하기 위해 가장 먼저 명확히 해야 할 문제입니다. 사회적 재생산 과정에서 생산은 일차적인 위치에 있으며, 생산은 유통, 교환, 사용을 결정합니다. 따라서 생산의 범위에 따라 전체 시스템의 회계 범위가 결정됩니다. 생산의 범위가 규정되는 곳, 생산의 결과가 규정되는 곳, 중간 투입물과 최종 사용이 규정되는 곳, 분배와 재분배, 1차 소득과 파생 소득이 규정되는 곳까지. 이것이 국가 경제 회계에서 준수해야 하는 일반적인 원칙입니다. [2]
생산 범위가 회계 구조의 편집에 미치는 영향
더 자세히 살펴보면 생산 범위가 국가 회계에 미치는 영향은 거시경제 총계의 규모와 '삼각 등가성'에만 국한되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 더 깊은 의미에서는 국가 회계의 다양한 부문의 내부 관계, 주로 분배와 사용의 내부 구조적 관계를 정의하기도 합니다. [1]
소득 분배의 관점에서 국민경제 회계와 거시경제 분석은 1차 분배와 재분배를 구분할 필요가 있습니다. "1차 분배"는 생산 기업의 생산 영역 내에서 관련 생산 요소(예: 기업이 지급한 임금 및 상여금, 제품에 대한 세금 납부, 감가상각 철회, 영업 잉여금 보유 등)에 따라 생산물을 직접 분배하는 것을 말합니다. 초기 분배의 결과는 해당 단위 또는 부서의 '1차 소득'을 형성하며, '재분배'는 초기 분배를 기준으로 소득을 계속 분배하는 것을 말합니다(예: 임금 소득에 대해 정부가 부과하는 개인 소득세, 기업 이익에 대한 기업 소득세, 주민에게 지급하는 고난 지원금, 기업 이익에 대한 기업 소득세). (예: 임금 소득에 대해 정부가 부과하는 개인 소득세, 기업 이익에 대해 부과하는 기업 소득세, 거주자에 대한 고난 및 구제 지원금, 기업 또는 직원이 납부하는 사회보험료, 정부가 납부하는 사회보험료, 영주권자와 비영주권자 간의 송금 등). 재분배의 결과는 해당 단위 또는 부문의 "파생 소득"입니다. 재분배는 1차 분배와 달리 생산 영역 내 또는 생산 영역과 비생산 영역 사이에서 발생할 수 있지만, 생산 영역 내에서 발생하는 경우에도 생산 과정에 투입되는 관련 생산 요소에 대한 직접적인 배분은 아닙니다. 생산 영역을 나누는 방식과 그 결과의 차이는 필연적으로 1차 소득과 재분배, 1차 소득과 파생 소득 간의 경계에 영향을 미칠 수밖에 없다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 국회의원들에 따르면 교육 부문은 비생산 부문이므로 국민이 지불하는 교육비가 재분배되고, 교육 부문은 이러한 파생 소득을 사용하여 교사 급여를 지급하는 데 사용하므로 재분배 수준이 낮지만 SNA에 따르면 완전히 다릅니다. "통합 생산"의 개념에 따르면 교육 부문은 생산적인 부문입니다. 그런 다음 인구가 지불하는 교육비는 서비스 제품을 구매하는 비용이며 교육 부문은이 수입을 재분배가 아닌 교사 급여를 지불하는 데 사용합니다.
제품 사용 측면에서 국가 회계 및 거시경제 분석은 중간 사용과 최종 사용을 구분해야 합니다. "중간 용도"는 생산된 후 사회적 생산 과정에서 추가 가공되거나 단일 거래에서 소비되는 제품입니다. 이러한 제품은 "중간 용도" 제품(예: 원자재, 연료 및 전력, 사무용품 및 기타 저가치 소모품)이며, "최종 용도" 제품은 "중간 용도" 제품(예: 원자재, 연료 및 전력, 사무용품 및 기타 저가치 소모품)입니다. "최종 사용"은 일단 생산되면 회계 기간 동안 더 이상 처리되지 않는 제품을 의미합니다. 이러한 제품은 생산에서 완전히 제거되어 소비재로 사용되거나 해외로 수출되거나 사회적 생산 영역에서 일회성 소비를 위한 노동의 대상이 아니라 장기적인 생산 과정에서 계속 유용한 노동 수단(고정 자산)으로서 또는 후속 기간의 관련 생산 요구를 충족하기 위해 재고에 추가되는 등 지속적으로 유통됩니다. 이러한 모든 제품에서 중간재와 최종재의 구분은 생산 범위의 분할에 의해 크게 결정된다는 것이 분명합니다. 예를 들어, MPS에 따르면 금융 부문은 비생산 부문이므로 소비하는 전기와 사무용품은 최종 제품이고, SNA에 따르면 금융 부문은 생산 부문(또한 중요한 서비스 생산 부문)이 되었으며 소비하는 전기와 사무용품은 더 이상 최종 제품이 아니라 중간 제품에 해당합니다.
요약하면, 생산 범위의 구분과 그 구분의 결과는 전체 국민 계정의 총수지와 내부 구조에 상당한 영향을 미칩니다. 실제로 이러한 내재적 제약 메커니즘과 그에 따른 균형 관계는 국가 경제 회계의 중요한 방법론적 기반을 형성합니다. 국가 경제 회계의 전반적인 틀과 구체적인 방법은 이러한 기본 방법론의 요구 사항을 일관되게 반영해야 하며, 따라서 국가 경제 회계의 관련 기본 원칙을 개발하고 구현하는 것이 필요합니다.