< P > 정상적으로 보면, 대출앱 광고를 하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 항상 이런 민감한 주제로 광고를 하기 때문에, 정말 아무도 좋아하지 않을 것이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 이번 논란은 전혀 문제없다고 생각합니다. 완전히 대출인 APP 가 스스로 붕괴한 것입니다. 광고를 하는 것도 예술이다. 대출앱이 아직 이 예술을 배우지 못한 것이 분명하다. 네티즌에게 스프레이를 받는 것도 당연한 일이다. 어쨌든, 나는 그들의 광고를 읽었고, 또한 매우 혐오 스러웠다. 네티즌들은 이것에 대해 논쟁을 벌였고, 나는 놀라지 않았다. 민감한 주제를 광고로 사용했기 때문에, 그들 중 몇 명도 파악할 수 없었다.
1: 이 일은 도대체 무슨 일이야?
이 일의 원인은 이름이? 돌려주지 뭐? 대출 플랫폼은 많은 공공 * * * 장소에서 광고를 내는데, 광고 내용은 기본적으로 한 문장이다. 바로? 아내를 때리는 사람은 빌리지 않습니까? , 이 말은 여성을 소비한 혐의를 받고 있고, 이 화제는 좀 예민해 네티즌들에게 분무됐다. 그런데 이 광고는 한 남자가 처음 봐도 불편해요. 도대체 무슨 이유인지 저도 잘 모르겠어요. 어차피 저도 이 광고를 좋아하지 않아요. 그래서 네티즌들도 인터넷에 스프레이를 뿌리며 이 광고를 철회해 달라고 요청했고, 공식적으로는 사과를 했다. 현재 이 일은 여전히 발효가 계속되고 있으니, 구체적으로 정부가 어떻게 처리하느냐에 달려 있다.
2: 왜 이런 광고가 있나요? < P > 는 매우 간단합니다. 왜냐하면 볼안구가 있기 때문입니다. 그 회사들의 눈에는 광고가 눈에 띄면 된다는 것만 알고, 사회의 삼관을 전혀 고려하지 않는다. 이런 문제가 생기기 쉬워요. 그전에 어떤 보물이었나요? 꽃? 이런 문제가 생겼는데, 매 호 광고마다 각종 인정과 같은 것을 소비하고 있었는데, 당시에도 반죽음을 뿌렸는데, 같은 업종이 될 줄은 몰랐는데, 회사가 감히 이런 징그러운 광고를 보내다니 대단하다.
3: 제 개인적인 견해는 무엇입니까? < P > 할 말이 없다. 이 광고는 반드시 하차해야 하고, 회사는 사과를 해야 한다. 소비여성의 광고는 허용되지 않는다. 지금은 21 세기다. 남녀평등은 보편적인 가치관이다.