저는 항상 오페라를 더 잘 사용했습니다.
필요한 기능에 따라 각각 고유한 장점이 있습니다.
Firefox는 텍스트 정보를 먼저 열고 이미지 정보를 열기 때문에 ie7보다 페이지를 조금 더 빠르게 열 수 있습니다.
그러나 포럼을 탐색할 때 Firefox에서는 글을 올릴 수 없습니다.
Ie7에는 가짜 웹사이트를 필터링하는 기능이 있습니다. 주식, 은행 등의 사이트를 자주 방문한다면 IE가 더 안전할 것입니다.
물론 Firefox와 IE는 별도의 커널을 가지고 있으므로 둘 다 설치해도 충돌이 없습니다.
모질라 파이어폭스와 IE의 차이점은 무엇인가요?
모질라 파이어폭스와 IE 중 하나를 포기하지 말고 사용 용도에 따라 선택하라는 것이 제 조언입니다.
모질라 파이어폭스는 낯선 웹사이트를 자주 방문한다면 가장 적합한 개척자입니다. 이 브라우저는 악성 프로그램을 어느 정도 차단하고 시스템을 침입으로부터 보호할 수 있습니다. 알려진 안전한 웹사이트의 경우, Mozilla Firefox가 이러한 웹사이트의 특수 효과를 표시할 수 없는 경우 Maxthon을 권장합니다. Maxthon은 팝업 광고를 방지하고 리소스를 적게 사용하는 등 많은 장점이 있는 IE 커널을 기반으로 합니다.
그렇다면 IE는 쓸모가 없나요? 물론 아닙니다. 온라인 뱅킹을 사용해야 한다면 IE가 최선의 선택입니다. 다른 브라우저는 지원이 다소 미흡합니다.
또한 Opera는 IE 이외의 커널을 탐색하기에 매우 좋은 소프트웨어입니다. Firefox가 탄생하기 전에는 Opera가 비 IE 브라우저의 왕이었습니다.
모질라 파이어폭스는 IE를 커널로 사용하지 않지만, 여러 창에서 브라우징할 수 있습니다. IE를 커널로 사용하지 않기 때문에 많은 웹사이트에 액세스하는 데 문제가 있습니다. 결국 비교적 새로운 브라우저입니다.
Maxthon을 권장합니다.
Firefox는 일반적으로 바이러스에 잘 걸리지 않는다는 장점과 웹 효과를 잘 지원하지 않는다는 단점이 있습니다.
차이가 크고, 플러그인을 설치할 수 없으며, 바로 가기 메뉴를 통해 도구를 다운로드 할 수 없으며, 시스템 리소스를 덜 차지하고, 네트워크 속도가 빠르며, sp2를 재생할 필요가 없으며, 3721 및 바이두 충돌에 대해 걱정할 필요가 없으며 (= 설치 불가), 속성 메뉴에서 모든 종류의 미디어를 찾을 수 있으며, Rss 브라우저로 n 개의 창을 열면 시스템이 폭력적이지 않습니다 (뉴스 시청이 더 직접적입니다) (메인 창이 하나 뿐이므로 나머지는 모두
또한, 파이어폭스와 맥스톤은 모두 페이징(즉, 로스트 스파크가 언급한 "다중 창 브라우징"과 hzp20040606이 언급한 "폭력 없이 N개의 창 열기")을 지원하는데, 이는 다음과 다릅니다. IE(지원하지 않음)와 다릅니다.
파이어폭스 플러그인은 통합된 방식으로 관리됩니다. IE와 달리 원하면 설치하고, 원하지 않으면 제거할 수 있지만 일부 사이트의 경우 웹 효과에 대한 지원이 좋지 않습니다...!
저는 지금 Firefox를 사용하고 있는데, IE보다 훨씬 나은 느낌입니다. 더 빠르고 바이러스에 감염되지 않아요. 필요에 따라 플러그인을 설치할 수 있습니다. 제가 지금 사용하고 있는 몇 가지 플러그인을 소개해드리면, 하나는 다운로드용이고 다른 하나는 일기 예보를 볼 수 있는 플래시갓과 포캐스트폭스입니다. 사실 공식 사이트에는 더 많은 플러그인이 있습니다. 살펴보는 것이 좋겠지만 몇 가지 결함이 있습니다. 결국 새로운 서비스인가요? 어도비 리더를 읽을 수 없고 플래시도 지원하지 않습니다.