신삼국지연의는 동한 말기부터 관도 전투, 적벽대전 이후 삼국의 형성, 그리고 사마의 일족이 위나라 정권을 찬탈한 후 천하가 금나라로 돌아가기까지의 전체 이야기를 담은 중국의 4대 고전 소설인 삼국지연의에 기반한 작품입니다. 그런데 왜 새로운 버전의 삼국지연의는 이렇게 심하게 망가졌을까요?
그 원인은 디테일인 의상부터 시작해야 한다고 생각합니다. 예를 들어 병사들의 의상은 위는 파랑, 촉은 빨강, 오우는 초록, 진은 청록색이어야 하는데 (삼국지를 좋아하니 이유는 묻지 마세요) 모두 검은 갑옷을 입었으니 이제 그 얘기를 해보죠.
비교가 무슨 상관이야! 새로운 삼국지는 출시되자마자 네티즌들의 트롤링을 받았습니다. 어쨌든 리메이크작이니 의구심이 드는 것은 당연하지만, 그래도 객관적인 평가가 필요합니다. 개인적으로 '신삼국지'는 영웅적인 디테일 면에서 기존 '삼국지연의'보다 떨어진다고 생각합니다.
신삼국지에서 더 인상적인 것은 웅장한 영상과 전투 과정의 풍성함입니다. 21세기에 촬영된 작품인 만큼 특수 효과와 첨단 기술을 통해 시대의 발전상을 보여줍니다. 반면에 삼국지의 로망스는 캐릭터의 디테일을 더 강조하고 전투 영상 효과 측면에서 신삼국지만큼 풍부하지 않습니다. 또한 대본의 내용에도 차이가 있습니다.
신삼국지의 처음 몇 에피소드에는 명백한 실수가 있습니다. 예를 들어, 원소가 동탁과의 전쟁에서 18명의 장수를 인용할 때 공손잔은 당나라 시인 고사가 쓴 "천하 사람들은 왕이 누군지 모른다"는 말로 조조를 찬양하는데, 이는 대본에서 여러 번 나오는 실수입니다. 반면 구판 '삼국지연의'는 원작에 더 많은 신경을 썼고, 의상과 대사에도 많은 공을 들였습니다.
전반적으로 새로운 삼국지와 삼국지의 로맨스는 나름의 장점이 있습니다. 영화와 드라마의 확산으로 대중의 안목이 크게 높아졌고, 국민들의 문화적 수준이 예전 같지 않아 영화와 TV 산업에 대한 요구가 높아졌습니다.
우선, 배우의 선택입니다. 새로운 삼국지든 다른 명작의 각색이든 배우 선택에있어 구 버전은 매우 세심합니다. 예를 들어, 주걸량, 예루는 추악하지는 않지만 "8 피트 길이, 옥관과 같은 얼굴, 비단 스카프를 쓰고 학을 쓰고 하늘 구름 밖의 몸"이라는 설명에서 "삼국지"또는 "삼국지의 로맨스"이지만 여전히 격차가 있습니다.
그리고 삼국지연의의 CCTV 버전인 당과장은 그런 이미지이고, 심지어 많은 만화나 벽화도 당과장 버전의 제갈량을 기반으로 하고 있습니다. 그리고 관우도 있습니다. 유룡광의 관우는 최선을 다했지만 규모나 연기력 면에서 루슈밍의 기준을 넘지 못했습니다. 유룡광 자신도 루슈밍의 관우에게서 더 많은 것을 배웠다고 인정합니다.
두 번째는 연기의 수준입니다. 영화든 드라마든 연기는 분명 공연의 50% 이상을 차지하는 중요한 요소입니다. 몇몇 배우들이 훌륭한 작품을 많이 해왔지만, 새로운 '삼국지'는 연기력이 폭발적으로 향상되지 않았습니다.