다음은 작성자 ydx0129의 글을 전문적으로 전재한 것입니다.
레이저 IMAX와 비교:
우리 모두 이번에도 기대가 되는 것 같습니다. 결국, 이 두 영화는 상업 영화 극장에서 단연 최고의 대표작입니다! 시네마 IMAX 대형 스크린은 매우 훌륭하지만 잘 알려진 다양한 주관적 및 객관적 이유로 인해 노후화 직전에 있으며 대규모 RGB 레이저는 고급 상업 영화의 미래 트렌드이기도합니다. 현재 대형 RGB 레이저 프로젝터를 갖춘 최고의 브랜드 영화관은 캐나다 IMAX의 레이저 IMAX와 미국 Dolby의 돌비 시네마입니다. 이 두 영화관은 모두 매우 높은 수준을 자랑하며, 자체 하드웨어 외에도 가장 중요한 것은 영상 효과를 향상시키는 독점적인 마스터 필름 소스를 보유하고 있다는 것입니다. 저는 하얼빈 타이타이 시네마에서 레이저 아이맥스를 여러 번 보았는데, 이 두 최고의 영화관을 간단히 비교해 보려고 합니다. 사실 이 두 영화관의 공통적인 특징은 밝은 밝기, 선명한 영상, 놀라운 사운드입니다! 미묘한 차이점은 우선 다롄의 돌비 시네마에서 볼 때 어느 정도 더 밝고 소리가 더 충격적이라는 것입니다. 그러나 두 화면 크기와 극장 면적의 차이로 인해이 두 가지 측면은 비교할 수 없습니다 (사실 레이저 IMAX의 사운드는 정말 충격적이며 광고도 충격적입니다!). 그리고 영상은 선명하고 밝습니다!) 셋째, 앞서 언급했듯이 돌비 시네마 안경은 레이저 아이맥스 안경보다 더 편안합니다. 결론적으로 돌비 시네마와 레이저 아이맥스는 같은 수준이며(일반 디지털 아이맥스보다 확실히 낫습니다) 둘 다 훌륭합니다! 하지만 돌비 시네마는 여전히 레이저 아이맥스보다 더 큰 장점을 가지고 있다고 생각합니다. 돌비 시네마의 가장 큰 장점은 IMAX보다 훨씬 더 강력한 사운드 현지화입니다. 돌비 시네마는 사운드 로컬라이제이션이 특징인 돌비 애트모스를 최상단에 사용합니다. 사운드의 진동과 매우 뛰어난 사운드 로컬라이제이션이 결합되어 궁극의 사운드를 만들어냅니다! 이것이 제가 생각하는 돌비 시네마가 레이저 아이맥스보다 우월한 점(사운드 진동에 더 중점을 둔)이지만, 단점은 소스와 믹싱 효과의 한계입니다. 레이저 아이맥스의 가장 큰 장점은 1.44 풀프레임 시절로 거슬러 올라가는 독점 프레임입니다. 동시에 IMAX는 다양한 IMAX 카메라, 특히 필름 IMAX 카메라 (필름 IMAX 카메라의 장점을 알아야 함)를 도입했는데, Dolby Cinema는 할 수 없습니다 (그러나 Dolby는 Dolby Vision에 적합한 특수 카메라도 도입했습니다). 그러나 단점은 IMAX 카메라, 특히 필름 IMAX 카메라는 촬영하기에 너무 비싸고 후자는 촬영하기에 너무 시끄럽고 비용이 많이 들어 소위 독점 테이크가 많지 않다는 것입니다 (물론 IMAX 회사와 독점 테이크 계약을 체결 한 많은 영화 제작자 및 배급사가있어 IMAX 독점 테이크가 많이 추가되지만). 결국, 레이저 IMAX와 돌비 시네마는 서로의 손을 잡고 함께 가는 거죠~