바이러스 백신과 방화벽 리뷰는 꼭 한번 살펴볼 가치가 있습니다.
최근 어떤 바이러스 백신 소프트웨어가 가장 강력하고 어떤 바이러스 백신 소프트웨어가 가장 비싼지 묻는 네티즌들이 종종 제게 메시지를 보내옵니다. 솔직히 이런 종류의 질문에는 명확한 답변을 드릴 수 없습니다. 제 개인적인 견해를 말씀드리겠습니다. 세계에서 가장 잘 알려진 바이러스 백신 소프트웨어는 Kaspersky, F-SECURE, MACFEE, Norton, Trend Micro, Panda, NOD32, AVG, F-PORT 등입니다. 그중에서도 KABA, MACFEE, Norton은 세계 3대 백신 소프트웨어로 알려져 있습니다! 물론 각 바이러스 백신 소프트웨어에는 고유한 장점이 있지만 단점도 있습니다!
국내 바이러스 백신 소프트웨어도 많은 사용자 그룹, 개인화된 인터페이스로 많은 사용자의 호감을 얻고 있다는 점을 언급해야 합니다. 예를 들어, 라이징 스타의 작은 사자는 매우 귀엽고 데스크톱 애완 동물도 좋습니다. 그러나 많은 사람들은 국내 기술이 좋지 않고 신뢰할 수 없다고 말합니다. 오, 사실 저는 그렇게 생각하지 않습니다! 제가 가장 좋아하는 국산 바이러스 백신 소프트웨어는 KV2005입니다. Jiang Min의 제품이나 오래된 브랜드, 바이러스 백신 모니터링 강도가 좋습니다. 라이징 스타와 킹 소프트는 늦게 시작했고, 어떤 곳은 너무 잘하지 못하지만 결국 진행 중입니다. 중국이 이기기 위해 그들이 더 잘할 수 있기를 바랍니다. 어떤 사람들은 모든 것을 설명 할 수있는 실제 바이러스 백신 기능, Kingsoft, Rising Star, Kababi 등이 쓰레기라고 말할 수 있습니다. 오, 그럼 당신은 틀렸어요. 카바가이 바이러스를 죽일 수 있다면 킹 소프트는 킹 소프트보다 강한 카바를 죽일 수 없습니까? 반면에 킹 소프트는이 바이러스를 확인하고 죽일 수 있지만 카바는 베스를 이길 수없고 구석과 구덩이를 복사하고 멈출 수 없습니다. 사쿠라? 이리듐 끝은 고른가요? 2005년 바이러스 테스트 키트 샘플은 약 26개의 바이러스 샘플이 들어 있는 압축 파일입니다. 소프트 킬을 해보세요. 오, 장민, 킹소프트, 라이징 스타는 모든 바이러스를 죽이기 위해 피를 흘리지 않고 카바를 봐요. 이번에는 어리석은 일이므로 각 바이러스 백신 소프트웨어에는 고유 한 장점이 있으며 한 번에 해고 할 수 없습니다.
그리고 친구가 두 개의 바이러스 백신 보험 패키지를 설치하라고 요청했습니다. 오, 나는 이것이 가능하다고 생각하지만 전제는 바이러스 백신 소프트웨어 설정, 컴퓨터 구성에 대해 더 많이 알아야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 시스템이 매우 쉽게 죽거나 컴퓨터가 두 개의 바이러스 백신 소프트웨어 패키지에 의해 드래그 다운됩니다. 대표적인 예가 카스퍼스키와 KV2005의 조합입니다. 분명히 KV2005는 Kaba 시스템 모니터링의 부족함을 보완합니다. Kaba는 안티바이러스만 담당합니다. 그러나 이 사치스러운 조합은 많은 메모리를 희생합니다. 컴퓨터가 충분히 강력하다면 시도해 볼 수 있습니다. 또한 Kaba와 NOD32도 잘 어울립니다. NOD32는 바이러스 탐지 및 모니터링 성능이 뛰어나고 바이러스 탐지가 매우 빠르며 메모리 소비가 매우 적습니다. 바이러스 데이터베이스가 많고 13W 바이러스 데이터베이스에서 각 파일을 삭제해야 하기 때문에 Kaba의 바이러스 탐지가 매우 느리다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 느릴 수 있나요?
어떤 바이러스 백신 소프트웨어가 더 많은 바이러스 데이터베이스를 가지고 있는지 궁금하신가요? 아, 사람들은 Kaba가 많은 바이러스 라이브러리를 해킹 당했다고 생각하지만 지금은 약 134000 개입니다. 그러나 루마니아 BitDefender Professional의 거의 20W 바이러스 라이브러리에 직면 한 Kaba는 진정해야합니다. 그래서 2005년에 일부 웹 사이트의 테스트에서 BitDefender Professional이 1등을 차지했습니다. 그러나 바이러스 데이터베이스가 더 많다는 사실은 아무 의미가 없습니다. BitDefender Professional의 실제 바이러스 백신 기능은 Kaba보다 낫지 않으므로 이것은 모두가 이해하는 오해입니다! 어떤 사람들은 Kaba의 바이러스 데이터베이스가 빠르게 업그레이드되기 때문에 최고라고 생각합니다. Kaba는 매시간 매우 자주 업그레이드되지만 많은 바이러스 라이브러리가 최종 버전이 아니며 오탐이 발생하기 쉽습니다. 따라서 주말은 Kaba가 한 주간의 바이러스 데이터베이스를 정리하고 잘못된 데이터베이스를 제거하는 시기이므로 주말에 Kaba를 다시 업그레이드하는 것이 좋습니다.
제 친구들 중 일부는 바이러스 백신 소프트웨어가 바이러스를 탐지하고 제거하기만 하면 최고 수준이라고 생각합니다. 사실 저는 이런 생각이 옳지 않다고 생각합니다. 예를 들어, 맥피는 바이러스를 죽이는 데 그다지 능숙하지 않으며, 카바만큼 야만적이지도 않습니다. 하지만 왜 광범위한 사용자 기반과 좋은 평판을 가지고 있을까요? 분명히 맥피의 모니터링은 완벽하다고 할 수 있을 정도로 완벽합니다. 이렇게 좋은 바이러스 백신 기능을 모니터링하는 데 어떤 해가 있을까요? 첫 번째 방어선이 바이러스에 뚫리지 않는다면 가장 큰 성공이 아닐까요? 반면에 Kaba의 바이러스 백신이 아무리 강력해도 모니터링이 부족하면 바이러스가 침입할 수 있습니다. 하지만 뛰어난 안티바이러스 기능을 고려할 때, 2차 방어선인 바이러스는 역발상을 통해 이를 뚫을 수 있습니다!
바이러스 백신 소프트웨어를 설치한 후 방화벽을 설치하지 말아야 한다는 우려도 있는데, 어떤 방화벽이 가장 좋은지 등등! 아, 저는 사실 개인적으로 XP SP2와 함께 제공되는 방화벽이 꽤 좋고 충분하다고 생각합니다. 정말 원한다면 개인적으로 이렇게 할 수 있다고 생각합니다 :
1, F-SECURE 클라이언트 보안을 설치하기로 선택한 경우이 바이러스 백신 소프트웨어에는 방화벽 프로그램이 함께 제공되며 유럽에서 1 위를 차지한이 방화벽은 절대적으로 가능합니다. 따라서 별도로 설치할 필요가 없습니다. 이 방법을 선택하는 것이 더 쉽습니다!
2, 존알람이라고도 알려진 ZA는 사용자 기반이 넓습니다. za는 실제로 매우 강력하지만 일반 사용자가 시작하기는 여전히 어렵습니다. 그리고 너무 엄격한 규칙은 일부 포럼에서 오류를 일으킬 수 있으며 최신 버전의 ZA는 Kaspersky와 심각한 충돌을 일으키므로 Kaba 사용자는 ZA 방화벽을 설치하거나 쉬고 싶어합니다. 정말 사용해보고 싶다면 더 안정적인 버전 5.5를 설치하는 것을 고려할 수 있습니다.
'
3, 전초기지라고도 알려진 OP는 평판이 매우 좋으며 사용자들로부터 호평을 받고 있습니다. 세계 두 번째 동쪽으로 알려져 있습니다. 광고 차단은 강력한 해킹 방지 능력으로 매우 효과적입니다. 온라인에서 크랙 패치는 10 년 동안 사용할 수 있지만 시스템 리소스를 조금 더 차지할 수 있으며 구성이 낮은 사용자는 온라인에서 약간의 지연을 느낄 수 있습니다. 그리고이 방화벽은 더 전문적이고 온라인으로 많은 것을 필터링합니다. 많은 웹 사이트 이미지도 필터링되며 사용자가 너무 익숙하지 않거나 직접 수행 할 수 있습니다.
4, 작은 개인 방화벽 프로, 작은 방화벽은 내가 사용해 본 것 중 가장 진보 된 방화벽이며, 외국 군사 방화벽 인 것 같습니다. Tiny의 규칙은 매우 엄격하고 복잡하기 때문에 막 시작한 친구 중 일부는 확실히 먹을 여유가없고 Tiny 방화벽과 Kaba 웹 페이지 검색 기능이 충돌하므로이 방화벽은 매우 강력하며 상황이 절대적으로 일류 수준입니다. 문제가 두렵지 않다면 설치를 시도해 볼 수 있습니다.
5, Lns, 즉 세계 최초의 최고 방화벽으로 알려진 전설적인 룩앤스톱은 600KB 이상, 소용량, 시스템 리소스를 거의 차지하지 않지만 매우 강력합니다. 불행히도 설정은 매우 복잡하고 시작하기가 어렵고 일반 사용자가 시작하거나 포기하기로 선택합니다. 아, 그리고 다른 사람들이 만든 일부 규칙 팩이 있지만 여전히 우리에게 적합하지 않습니다.
6, 스카이 넷, 사람들이 전 세계를 날고 있다고 생각하는데 세계 랭킹은 알 수 없습니다. 아, 사실 가장자리에 도달하는 것은 불가능합니다. 스카이 넷은 엔트리 레벨 방화벽으로 간주 될 수 있으며 위의 5 가지 방화벽의 가장 큰 차이점은 사용하는 것이 매우 좋으며 아무것도 설정할 필요가 없으며 사용한다는 것입니다! 일반 사용자가 방화벽을 설치하지 않는 것을 두려워하고 불안감을 느끼지만 설정의 어려움을 두려워하는 경우 Skynet을 사용하십시오.
라이징 스타 또는 국내 스카이넷은 방화벽 규칙이 얼마나 풍부한지 자랑 할 것입니다. 사실, 반대로 규칙이 많을수록 방화벽 성능이 저하됩니다. 예를 들어 라이징스타는 거의 매일 규칙을 업데이트하고, 스카이넷은 1,000개의 규칙 베이스 파일을 가지고 있다고 자랑하기도 합니다. 온라인에 접속할 때마다 Skynet의 방화벽은 빨간색 느낌표가 계속 깜박이며 XX 사용자가 로컬 XX 포트에 연결을 시도하고 있으며 패킷을 가로챘다고 알려줍니다. 이로 인해 불편함을 느끼시나요? 계속 정보를 가로채고 있습니다. 해커들이 왜 이렇게 많은 건가요? 스카이넷은 좀 과장된 것 같네요. 그렇게 많은 규칙이 작동하나요? 규칙이 많을수록 인터넷 속도가 느려집니다. 포트를 감지하는 모든 정보 방화벽은 거의 천 개의 규칙에 따라 평가됩니다. 정말 최고 수준의 방화벽은 Kaba 방화벽처럼 많은 규칙과 빈번한 업데이트가 필요하지 않습니다. 인터페이스가 매우 단순하고 업데이트가 빠르지는 않지만, 숨겨진 모드만으로도 국내 라이징 스타와 스카이넷의 입에 재갈을 물리기에 충분합니다!
많은 사람들이 온라인 보안 테스트에 관심이 많아서 저도 몇 번 해봤습니다. 그러다 깨달은 것은 그것이 저에게 많은 것을 알려주지 않는다는 것입니다. 레벨 1 방화벽을 설치하는 것과 설치하지 않는 것에는 근본적인 차이가 있을 것입니다. Norton 보안 테스트를 예로 들어 보겠습니다. XP SP2의 자체 방화벽을 사용하면 모든 테스트를 쉽게 통과할 수 있으며 모든 테스트가 보안을 보여줍니다. ZA를 설치하는 것이 안전하다고 하는데, 원하시나요? 그러니 이 테스트에 대해 미신을 갖지 마세요. 편한 대로 사용하세요!
말이 너무 많아서 그 양을 볼 인내심이 있는지 모르겠습니다. 위의 바이러스 백신 소프트웨어 또는 방화벽은 모두가 사용했기 때문에 작성된 내용도 실제 경험입니다. 주위를 둘러보세요. 편의를 위해 다른 복잡한 방화벽을 설치하고 싶지 않지만 시스템에 최대한의 보안을 유지하려면 바이러스 백신 소프트웨어와 방화벽의 조합 인 외국 F-Secure 바이러스 백신 클라이언트 보안 또는 BitDefender Professional을 사용하는 것을 고려할 수 있습니다. 개인적으로 저는 AVP, Libra, Orion 및 Dragon + 내장 방화벽 + 스파이웨어 방지 모니터의 네 가지 안티바이러스 엔진 세트를 통합한 F-Secure 안티바이러스 클라이언트 보안에 대해 더 낙관적입니다. 기능의 모든 측면이 더 균형 잡히고 현실적이며 친구들이 고려할 수있는 문제를 두려워한다고 말할 수 있습니다. 그러나이 소프트웨어는 영어로만 제공되지만 영어 인터페이스는 그렇게 어렵지 않다고 생각합니다.
사실, 바이러스 백신 소프트웨어의 경우 국내 및 해외 외에도 원래 영어 버전을 사용하는 것이 좋습니다. 중국어 커널이 있는 버전은 버그가 너무 많고, 중국어 간체 버전은 개인적으로 마음에 들지 않아요, ㅋㅋ.
또 한 가지 강조하고 싶은 것은 Kaba가 모든 사람에게 적합한 것은 아니라는 점입니다. 각자의 상황에 맞게 바이러스 백신 소프트웨어를 설치해야 합니다. Kaba는 시스템 리소스를 차지하는 깡패와 같아서 컴퓨터를 망치기 쉽습니다. 컴퓨터 자체가 잘 구성되지 않았거나 CPU 프로세서의 성능이 좋지 않거나 메모리가 256MB만큼 작다면 잊어 버리는 것이 좋습니다. 결국 느리다는 것이 무엇을 의미하는지 알기 위해 설치해야합니다. 내 시스템이 안전해야 한다는 심리적 편안함을 제외하고는 Kaba가 켜져 있습니다. 대신, 나는 더 많은 Piu의 접근 방식에 감사하고 바이러스 백신 소프트웨어가 설치되어 있지 않고 방화벽을 재생합니다. 결국 리소스를 절약하세요! 벌거 벗은 컴퓨터 인터넷을 감히 실행하는 사용자의 경우, 나는 더 순종합니다!
나는 우리가 맹목적으로 추세를 따르지 않기를 바라며이 기사를 썼습니다. 카바는 좋은 카바이지만 모든 사람이 서둘러 카바를 설치해야한다는 의미는 아닙니다. 전 세계의 모든 바이러스 백신 소프트웨어 중에서 왜 그를 보시겠습니까? 모두가 자르라고 하나요?
참조:
/질문/2576079.html
세계 바이러스 백신 소프트웨어 순위
최근 국제적으로 유명한 보안 네트워크인 안토니 페트라키스(www.virus.gr)는 2004년 8월 10일부터 25일까지 전 세계 55개 영어 바이러스 백신 소프트웨어에 대한 평가 결과를 발표했습니다.
첫 번째는 러시아 유명인이 지은 카스퍼스키의 중국식 이름인 카스퍼스키입니다. 카스퍼스키는 세계 최고의 바이러스 백신 소프트웨어 중 하나이며, 바이러스 백신 경쟁에서 카스퍼스키가 없으면 불완전하며 항상 1위를 차지합니다. 이 소프트웨어를 사용해 본 결과 녹색 인터페이스는 매우 깔끔한 느낌을 주며 눈을 즐겁게 합니다. 그리고 제 예전 홈 에이전트에 따르면 정품 지원은 최대 4년의 무료 소프트웨어 업데이트 치료(바이러스 데이터베이스 업그레이드가 아닌 소프트웨어 업데이트)를 제공한다고 합니다. 안타깝게도 Norton은 이 리뷰에서 8위에 그쳤습니다.
국내 백신 소프트웨어의 경우, 자체 생성 플러그인 중에서는 Jiangmin의 데이터 복구 기능이 가장 가치가 있습니다. 바이러스 백신, 라이징 스타가 가장 신뢰할 수 있으며 네트워크 해킹 방지 측면에서 Kingsoft는 상대적으로 우수하지만 6 가지 주류 공격 테스트의 검은 친구에있는이 세 가지 소프트웨어는 다소 1 개의 공격 수단으로 바이러스 백신 소프트웨어가 컴퓨터를 마비시키기 쉽습니다. 스카이넷 네트워크 방화벽을 권장합니다.
다음은 55개 영어 바이러스 백신 소프트웨어의 글로벌 순위입니다:
1.Kaspersky Personal Professional 4.5.0.58 - 99.09%
2.F-Secure 2004 버전 4.71.5 - 98.77%
3.Extender AVK Professional 11.0.4 - 98.68%
4.AVK 버전 14.0.7 - 98.50%
5.Kaspersky Personal Edition 5.0.149 - 97.88%
6.eScan 2003 Virus Control 버전 2.6.484.8 - 96.75%
7.McAfee 버전 8.0.41 - 93.59%
8.Norton. 2004 Professional - 93.38%
9. RAV 버전 8.6.105 - 93.14%
10. F-Prot 버전 3.15 - 91.85%
11. Command 버전 4.90 - 91.41%
12. Panda Titanium 버전 3.02.00 - 91.38%
13. p>13. Norton Enterprise 버전 9.0.0.338 - 90.29%
14. Panda Platinum 버전 7.05.04 - 89.97%
15. MKS_VIR 2004 버전 2.0 - 89.45%
16. Virus Chaser 버전 5.0 - 89.07%
17. BitDefender 버전 7.2 - 88.52%
18.BullGuard 버전 4.5 - 87.26%
19.Dr. Web 버전 4.31b - 85.35%
20.PC-Cillin 2004 버전 11 . 00 . 1253 - 84.80%
21.Nod32 버전 2.0.0.9 데이터베이스 1.840 - 82.68%
22.Sophos Sweep 버전 3.84 - 81.31%
23.Avast 버전 4.1.418 - 80.55%
24.Red Umbrella 버전 6.27.00.01 - 79.57%
25.Vexira 버전 2.1.79%
26.AVG 버전 7.0.262 - 72.50%
27.Norman 버전 5.70.14 - 67.72%
28.UNA 버전 1.83 - 62.85%
29.Solo 2.5 버전 2.6.3 - 61.08%
30.ZoneAlarm with VET 안티바이러스 버전 5.0.590.015 - 60.82%
31.Fire 버전 2.7 - 60.52%
32.e-Trust 버전 6.2.0.28 - 58.48%
33.V-Buster Pro - 57.61%
34.Protector Plus 버전 7.2.F04 - 51.28%
35.VirScan Plus 버전 14.091 - 48.36%
36.ClamWin 버전 0.35 - 48.08%
37. Virus Bot Expert 버전 4.0 - 45.68%
38.MR2S 버전 1.47 - 44.36%
39.V3Pro 2002 Deluxe SP2 - 42.33%
40.RHBVS 버전 4.13.656 - 41.99%
41.Digital Patrol 버전 5.00. .08 - 38.52%
42.Quick Fix 버전 7.01 - 30.13%
43.Wave 버전 2.0 - 22.07%
44.TDS 버전 3.2.0 - 16.67%
45.4.4.3.24 버전 pest patrol - 15.34%
46.2 제곱 - 15.05%
47.안티 트로이 쉴드 버전 1 . 4 . 0 . 9-11.82%
48. 컴퓨터 게이트 버전 3 . 0 . 0 . 14 - 11.77%
49.Trojan Hunter 버전 3.9.807 - 6.76%
50.Cleaner 버전 4.1.42.52 - 6.34%
51.Trojan Remover 버전 6.2.8 - 5.62%
52.Tauscan 버전 1.6.1024 - 4.82%
53.Hacker Eliminator 버전 1.2 - 3.38%
54.Protective Armour 버전 5.46.0703 - 2.87%
55.Anti Hacker & amp Trojan Expert 2003 버전 1.6% - 0%
- 중국 최고의 바이러스 백신 순위
1 위. kv (중고 또는 컴퓨터 전문가 알려진)
2위. Rising Star (저도 사용해 봤는데 KV보다 나쁩니다. 하지만 괜찮아요, KV보다 몇 배나 더 많은 리소스를 소비하거든요)
개인적으로는 카스퍼스키가 기분이 좋습니다.
제 친구가 오랫동안 사용했는데 괜찮다고 하거든요.
쇼크웨이브가 나왔을 때,
패치가 되지 않은 사용자들 중 카바의 사용자들은 그냥 쇼크웨이브를 끊었고,
KV도 마찬가지였습니다.
그리고 위는 모르겠습니다(아마 괜찮을 겁니다).
킹스우드!
토했어요!
순수한 쓰레기.
사촌의 시스템 전체가 다운됐어요.
시스템이 느리게 실행됩니다 。。。。 거의 달팽이처럼요.
바이러스에 손을 대기도 전에 끊겨버렸어요.
쓰레기 조각,
온라인에서만 무료 다운로드라고 광고합니다.
제길~
100위안만 주면 시도도 안 해볼게요(200위안이면 고려해볼게요).
그리고 라이징 스타 광고도 많네요.
그리고 KV(즉, 강민)
광고가 없는데
신뢰가 가지 않아요.
그러나 사용해본 사람들이 할 말이 가장 많아요!
우리를 믿어봐요,
우리를 겁주지 마세요.
KV와 카바는 이길 수 있는 실력이 아니라고요!
상승이 좋든 나쁘든 상관없어요. 라이즈를 오래 써보지 않아서 잘 모르겠어요.
Rise!
킹스포드가 좋다고 말하는 사람들은 완전 멍청이들입니다!
최신 2006 세계 개인 방화벽 순위
저자:Mouse[22658758]시간:2006-01-03 21:10:42좋아하는 알람
공식 웹사이트:/
개인 방화벽 소프트웨어 리뷰 2006 등급 순서
#1 ZoneAlarm. Pro
#2 Outpost Firewall Pro
#3 Norton 개인 방화벽
#4 Norman 개인 방화벽
#5 SurfSecret 개인 방화벽
#6 McAfee 개인 방화벽 플러스
#7 Bullbar
## 8 Sygate 개인용 방화벽 프로
#9 Injoy 방화벽
#10 Black PC 보호
#11 개인용 방화벽 프로
#12 카스퍼스키 안티 해커 소프트웨어
#13 F-Secure 인터넷 보안
#14 PC-cillin 인터넷 보안
#####15 p>
#15 Armour2Net
#16 Micro Firewall
#17 Private Firewall
#18 Freedom Firewall
네트워크 배리어 네트워크 검사 방화벽
유감스럽게도 ZoneAlarm Pro는 여전히 REFER 테스트를 통과하지 못했습니다! 웹 사이트를 탐색할 때 일부 개인 정보가 전송됩니다!
개인용 또는 첫 번째: 1위 ZoneAlarm Pro, 2위 아웃바운드 방화벽 프로
시스템이 작동하는 경우 3위 Norton 개인용 방화벽을 사용하세요.