솔로는 위법이라 플랫폼에서 이미 금지되었다.
이런 행동을 하고, 이런 행위에 대해 명확한 설명을 해준다.
규정된 처벌. 일반적으로 이를 닦는 행위는 괜찮다
범행할 수 있는 죄는 주로 다음을 포함한다.
1. 상업 평판, 상품 평판 손상 범죄. 온라인 상점 관리
고객을 고용하여 동료에 대해 악평을 하는 사람들은 손해를 볼 것이다.
타인의 상업 신용과 상품 명성을 손상시켜 경제를 초래하다
손실이 일정한 기준에 달하거나 다른 심각한 줄거리가 있다.
형법 제 22 1 조에 규정된 영업피해를 구성할 수 있습니다.
명예 범죄와 상품 평판.
2. 생산경영파괴죄. 형법 제 276 조에 따르면
생산경영파괴죄는 보복이나
다른 개인적인 목적은 기계 설비를 파괴하고 경작을 손상시키는 것이다.
가축이나 다른 방법으로 생산 경영선을 파괴하다.
왜냐하면. 쇼핑몰 경영자는 다른 사람의 쇼핑몰을 타격하기 위해.
잘 관리하고, 솔을 고용하는 사람은 다른 쇼핑몰에 악의를 품고 있다.
댓글을 쳐서 다른 사람의 쇼핑몰이 감독부에서 인정받게 되었다.
거짓 거래로 처벌을 받은 사람들은 사실 끊어졌다.
다른 사람의 생산과 경영의 나쁜 행위.
3. 허위 광고죄. 형법 제 222 조에 따르면,
광고주, 광고대행사, 발행자 위반
국가는 광고가 상품이나 서비스를 거짓으로 만드는 데 사용된다고 규정하고 있다.
허위 선전, 줄거리가 심하여 허위 광고죄를 구성하다. 인터넷
상점 경영자는 한 사람을 고용하여 그들 자신의 상품을 처리한다.
짱 브러시를 할 때 짱 브러시에 대한 평가가 필연적으로 관련될 것이다.
제품 성능, 품질, 애프터서비스 등도 있습니다. 네, 좋습니다.
소비자들에게 댓글 계산서는 사실 광고이다.
선전. 만약 손에 쥐고 상품에 대해 잘못된 평가를 한다면,
줄거리가 심하면 허위 광고죄를 구성할 수 있다.
4. 협박죄. 많은 브러시들이 상가를 제보하다.
단상 협박 돈, 상가는 폐쇄될까 봐 대부분
전자상거래 플랫폼을 통해 해결할 엄두가 나지 않아, 사적으로 브러시에 연락할 수밖에 없다.
한 사람이 그의 불법 요구에 동의했다. 또한, 전문 브러시 그룹
일정 규모로 짜면 상당한 운영 말투가 있다.
권리가 있으면 차평으로 쇼핑몰을 위협하고 돈을 뜯어먹는다.
부. 불법 점유를 목적으로 하는 이런 쇼핑몰 경영
폭력으로 위협하거나 재물을 협박하는 사람.
그에 상응하는 기준을 충족하거나, 여러 차례 공갈을 실시한다.
공갈 협박죄는 성립될 수 있다.
사기죄. 악의적인 등록계좌를 닦는 데 특별히 쓰인다.
사람, 또는 원래 정상적으로 영업하거나 경영하던 상인, A.
사람, 나중에 장기 악의적 인 브러시 가 되면, 브러시.
단일 행위는 사기죄에 필요한 액수 기준을 충족하며,
행위자는 주관적으로 불법 점유를 목적으로 하지만
사기죄로 형사 책임을 추궁하다. 그러나 선의에서
플랫폼 계정을 등록한 사람에게는 장기적으로 정상이다.
야영이나 작업 중에 가끔 브러시 동작을 합니다.
사실 위약이므로 범죄로 삼을 수 없다.
이유. 불공정 경쟁법 제 8 조 운영자
성능, 기능, 품질, 마케팅에 있지 않습니다.
판매 현황, 사용자 평가, 명예 등
또는 오해의 소지가있는 비즈니스 홍보, 기만과 오도.
소비자. 경영자는 허위 거래를 조직해서는 안 된다.
이런 것들,