제안자는 관련 전문가, 학자 및 과학자에게 선택한 주제(즉, "보고서의 내용")에 대한 개요를 설명합니다. 그런 다음 이들은 연구 주제에 대해 의견을 제시합니다. "델파이 방법"을 사용하여 주제를 평가할 수도 있으며, 연구 관리자는 평가 결과를 종합하여 주제 승인 여부를 결정합니다. 착수 보고서는 논문 심사위원회에서 학생의 논문 심사 자격을 심사하기 위한 기본 자료 중 하나입니다.
특징
논문 개시 보고서 작성 방법
논문 개시 보고서에는 요약, 핵심 기술, 타당성 분석, 시간 일정의 네 가지 측면이 포함됩니다. 착수보고서는 논문의 전반적인 아이디어를 글로 구체화한 것이므로 너무 길지 않아도 되지만, 계획된 연구 주제, 연구 방법, 이론의 적용 등 주요 쟁점을 명확히 해야 합니다. 착수보고서는 보통 표 형식으로 작성하며, 보고할 각 항목을 적절한 칸에 배치하여 누락을 방지하고 심사위원들이 한눈에 요점을 파악할 수 있도록 합니다.
개시 보고서의 내용은 일반적으로 주제 선정, 이론적 근거(논문 주제의 목적과 의의, 국내외 연구 현황), 연구 프로그램(연구 목표, 연구 내용, 연구 방법론, 연구 과정, 해결해야 할 핵심 쟁점 및 혁신 포인트), 여건 분석(장비, 협력 단위 및 분업, 인력), 프로젝트 리더, 시작 및 종료 시기, 보고서 개요 등이 포함됩니다.
요약
개시 보고서의 요약 부분에서는 먼저 선정된 주제를 제시하고, 선정된 주제의 목적, 관련 주제의 연구, 이론적 응용 및 연구 방법을 간략하게 설명해야 합니다.
개요
개설문에 포함된 논문의 개요는 연구 아이디어의 기본 틀이 되므로 두껍게 작성할 수 있습니다. 전체 문장 또는 단락 개요의 형태가 될 수 있습니다. 시작 단계에서 개요의 목적은 논문의 기본 틀에 대한 아이디어를 제공하는 것이므로 논문의 목차만큼 상세할 필요는 없습니다.
(1) 연구의 목적, 의의, 국내외 연구의 개요, 관련 문헌의 요점 및 결론,
(2) 연구의 대상, 연구의 내용, 관련 지표 및 주요 연구 방법론(실험 연구 수행 여부 포함),
(3) 일반적인 진행 계획,
(4) 사전 준비 작업 및
. 기존 조건(인력, 기기, 장비 등 포함).
(5) 추가될 주요 장비 및 기기(용도, 명칭, 사양, 모델, 수량, 가격 등)
(6)
(6) 예상 예산,
(7) 예상 연구 성과,
(8) 수행 단위 및 주요 협력 단위, 분업 등
참여
개시 보고서에는 관련 참고 문헌 목록이 포함되어야 합니다.
요구사항
개시 보고서는 표지와 총 4페이지 이상으로 구성되어야 합니다. 레이아웃 형식은 다음 요구 사항을 따라야 합니다.
주요 작성 방법
기본 설명
개설 보고서의 기본 내용 및 순서: 논문의 목적 및 의의, 국내외 연구 개요, 본 논문에서 연구 및 해결하고자 하는 주요 문제, 제안 논문의 주요 내용(개요), 논문 계획의 진행 상황, 기타.
내용 작성
개시 보고서의 내용은 일반적으로 주제 선정, 논문의 기초(논문 주제의 목적과 의의, 국내외 연구 현황), 연구 프로그램(연구 목표, 연구 내용, 연구 방법론, 연구 과정, 해결해야 할 핵심 문제 및 혁신), 여건 분석(장비, 협력 단위 및 분업, 인력 배치) 등이 포함됩니다.
1, 제목은 논문의 핵심 아이디어를 고도로 요약한 것, 요건: (1) 정확하고 표준화된 것.
. 연구 질문을 정확하게 요약하고, 연구의 깊이와 폭을 반영하며, 연구의 특성을 반영하고, 실험 연구의 기본 요건인 치료 요인, 피험자 및 실험 효과를 반영합니다. 과학적이고 규칙적인 단어와 문구를 사용합니다.
2 간결성. 가능한 한 적은 단어, 보통 20자 이하의 한자를 사용합니다.
2, 논문 문장에 근거한 논증 고려 사항:
(1) 주제의 목적과 중요성, 즉 연구의 필요성에 대한 질문에 답하기 위해 연구의 가치와 배경을 서술합니다. 일반적으로 연구의 관련성은 문제의 존재에서 비롯된 실질적인 필요성에 대해 먼저 말한 다음 이론적, 학문적 가치에 대해 이야기합니다. 공허한 구호를 피하기 위해 데이터 분석의 기초에 초점을 맞추고 시대, 지역 또는 개발 단위의 요구에 초점을 맞춘 구체적이고 객관적이며 목표 지향적입니다.
② 국내외 연구 현황, 즉 문헌 검토는 문헌에 대한 접근을 기반으로해야하며 문헌은 연구 문제와 관련이 있어야하지만 너무 제한적이어서는 안됩니다. 문제가 무한과 관련이없는 경우; 학제 간, 침투의 원칙에 반하여 너무 제한되어 시야가 좁아지고 질식을 생각합니다. 소위 "종합"은 특정 연구 분야에서 특정 기간의 종합, 종합이며 "내러티브"는 단순한 내러티브가 아니라 논평과 리뷰, 즉 저자는 자신의 고유 한 관점을 가져야합니다. 연구 분석에 집중하고, 문제를 식별하고, 현재 연구에서 주제의 상태, 강점 및 돌파구를 강조하고, 편견을 버리고, 튜터와 자신의 관점에 반하는 인용을하지 않는 것은 매우 명백한 실수입니다. 검토 대상은 아이디어 외에도 재료와 방법이 될 수 있습니다.
또한 문헌 고찰에 인용된 주요 참고 문헌을 기록하여 한편으로는 저자의 주장의 실제 근거를 반영하고 다른 한편으로는 원저자의 창의적 노동을 존중할 수 있도록 해야 합니다.
3, 연구 계획 개시 보고서는 다음 사항을 고려해야 합니다:
(1) 연구 과정. 전체 연구의 시간과 순서는 단계적으로 배열되어야하며 각 단계의 시작 및 종료 시간, 해당 연구 내용 및 결과가 명확해야하며 연구 과정의 연속성을 보장하기 위해 단계간에 중단이 없어야합니다.
②해결해야 할 주요 문제. 가장 중요하고 근본적이며 중대한 어려움과 문제점에 대해 정확하고 과학적인 추정과 판단을 통해 실질적인 해결책과 조치를 취해야 합니다.
조건 분석은 기기 및 장비와 같은 물적 조건의 장점을 강조합니다. 명확한 협력 단위와 분업, 분업은 합리적이고 각자의 업무와 책임이 명확해야하며 모든 직원의 긴밀한 협력에주의를 기울여야합니다. 튜터 그룹의 설립을 옹호하며, 튜터 그룹 구성원의 선택은 주제 연구의 실제 요구를 충분히 고려하고 지식 구조의 상호 보완성에 기반해야합니다.